Een verpleeghuis in Sittard gaf vorig jaar een vrouw van 87 met dementie 10 dagen lang geen eten of drinken. Op deze manier lieten ze haar versterven. Oftewel: ze versnelden haar dood. Maar er zijn twijfels over of ze dit zelf wel wilde.
De Inspectie Gezondheid en Jeugd onderzoekt de zaak nu, nadat het verpleeghuis het voorval zelf had gemeld. De conclusie van de Inspectie is dat de instelling verkeerd heeft gehandeld.
Volgens de Inspectie had het verpleeghuis meer moeten doen om zeker te weten dat de beslissing om niet te eten en drinken bij de vrouw zelf lag, zónder dat anderen daar invloed op hadden.
Bovendien: wás de vrouw nog wilsbekwaam genoeg om kenbaar te maken dat ze een doodswens had? Ook daarover was geen zekerheid, en er is niet genoeg gedaan om die te verkrijgen, aldus de Inspectie. Ook omdat de vrouw zelf hierover wisselend sprak.
In de instelling is natuurlijk veel overleg geweest vóórdat ze de vrouw lieten versterven. Maar er is ook te weinig geluisterd, vooral naar gewetensbezwaren en andere zorgen van zorgverleners. Ze zijn ook niet getoetst, aldus het rapport van de Inspectie.
Uiteindelijk is de slotsom kraakhelder: het verpleeghuis heeft zich niet aan de wettelijke eisen gehouden. En dan met name de eisen die moeten voorkomen dat zorginstellingen voorbijgaan aan de wensen van patiënten zelf.
Het verpleeghuis betreurt de zaak. Na het rapport van de Inspectie hebben ze daarom ook maatregelen genomen. Dat houdt in dat ze hun beleid hebben aangepast. Daarnaast zijn er nu hulpmiddelen om met families om te gaan bij complexe gevallen. Omdat de instelling zo adequaat gereageerd heeft, legt de Inspectie zelf geen maatregelen op.
Auteur: redactie Zuster Jansen